Per uns pressupostos participatius més equitatius, àgils i  accessibles

 

Els pressupostos participatius són un instrument de democràcia directa i corresponsabilitat ciutadana que permet a la població decidir sobre la destinació d’una part dels recursos públics. Són una eina clau per enfortir la participació, la cohesió social i la confiança entre institucions i ciutadania.

Amb voluntat de millora contínua i des d’una perspectiva constructiva, la Federació Veïns proposa un conjunt de mesures per avançar cap a un model de pressupostos participatius que sigui més inclusiu, més eficient i amb més garanties d’equitat territorial i transparència.

Aquestes propostes volen enriquir el debat, sumar experiències i promoure un sistema més robust, on tots els barris i col·lectius puguin sentir-se partícips del projecte de ciutat.

Problemes identificats i  propostes de solució

1. Procediment de registre i votació excessivament complex

Tot i les millores introduïdes respecte a edicions anteriors, el procés actual continua sent enrevessat: primer es vota, després cal registrar-se, i finalment cal tornar a votar. Aquesta duplicació de passos dificulta la participació i provoca una pèrdua notable de vots, especialment entre persones amb menys habilitats digitals.

Es proposa simplificar el sistema de votació integrant tots els passos en un de sol, demanar només les dades imprescindibles i facilitar l'accés amb un disseny intuïtiu i tutorials breus.

2. Doble volta de votació

El sistema de doble volta electoral genera fatiga participativa. Molts ciutadans que van votar en la primera fase no ho fan en la segona per cansament o desconnexió. Aquest model, massa exigent, redueix la implicació ciutadana i la qualitat del procés.

Es proposa establir una sola volta de votació, clara, senzilla i definitiva, que optimitzi esforços i millori la participació.

3. Manca de transparència en el recompte de vots

L'opacitat en el seguiment dels resultats genera desconfiança. El fet de no poder comprovar si s’ha votat correctament o accedir a resultats parcials minva la credibilitat del sistema.

Es proposa garantir la traçabilitat del vot, emetre comprovants de participació i publicar resultats parcials i totals de manera clara, desglossada i accessible.

4. Fallades tècniques en la plataforma de votació

Les incidències recurrents a la plataforma digital han provocat la pèrdua de vots en diferents fases del procés i han generat desconfiança entre la ciutadania. Moltes persones no han tornat a intentar votar després de trobar dificultats inicials.

Es proposa assegurar la fiabilitat tecnològica amb tests previs, reforçar la infraestructura digital i habilitar un servei tècnic d’assistència activa durant tot el període de participació.

5. Bretxa digital i dificultats d’accés per a persones grans

L’exclusió digital afecta especialment les persones grans, que sovint no disposen de competències tecnològiques ni accés a internet. La manca de punts presencials dificulta que puguin exercir el seu dret a participar en condicions d’equitat.

Es proposa establirmés punts d’atenció presencial amb horaris amplis, desplegar equips d’acompanyament digital i garantir informació en formats accessibles com la LSC, el braille o la lectura fàcil.

6. Desigualtat territorial

El model actual afavoreix els districtes amb major pes poblacional o capacitat organitzativa, generant un desequilibri territorial i dificultant l’equitat en la distribució dels recursos.

Es proposa establir una distribució del pressupost per barris, assegurant que totes les zones de la ciutat obtinguin alguna millora tangible, afavorint així la cohesió territorial.

7. Desigualtat entre tipus de propostes

Les entitats amb estructura consolidada disposen de més capacitat per difondre les seves propostes i mobilitzar suports. Això genera una competència desigual amb iniciatives de caràcter més local, espontani o amb menys recursos.

Es proposa establir categories específiques segons el tipus de proponent, garantir igualtat de visibilitat per mitjans institucionals, elaborar un catàleg únic de propostes i proporcionar suport comunicatiu a iniciatives de menor capacitat.

8. Projectes amb impacte restringit

Algunes propostes finançades a través dels pressupostos participatius tenen un àmbit d’ús molt limitat, sense assegurar el benefici col·lectiu ni l’accessibilitat oberta al conjunt de la ciutadania.

Es proposa prioritzar projectes amb impacte comunitari, vocació d’ús públic i obert a tota la població, com ara millores en espais compartits, equipaments de barri o serveis universals.

9. Participació infantil simbòlica

Tot i que les àgores infantils permeten presentar propostes, els infants no poden participar en la votació final, la qual cosa redueix l’impacte de la seva participació i pot generar desafecció.

Es proposa establir un circuit participatiu propi per a infants, amb reconeixement institucional, pressupost específic i votació final adaptada, que garanteixi continuïtat i retorn tangible de la seva implicació.

10. Plataforma digital poc accessible

L’experiència d’usuari a la plataforma digital de votació presenta dificultats d’ús, especialment per persones amb menys habilitats tecnològiques, dificultant la localització de propostes i la formalització del vot.

Es proposa millorar la interfície i usabilitat del portal digital, simplificar-ne la navegació, i oferir suport presencial o telefònic per garantir un accés universal efectiu.

11. Absència d’un marc normatiu estable

L’absència d’un marc normatiu consolidat provoca que els criteris i procediments variïn en cada convocatòria, afectant la previsibilitat, la confiança ciutadana i la consolidació de bones pràctiques.

Es proposa incorporar les millores al Reglament de Participació Ciutadana com a criteris estables i vinculants, amb valors centrats en la justícia social, la transparència, l’eficiència i l’accessibilitat.